Na recente
Lei n.º 13/2009, relativa ao «Regime jurídico de enquadramento das fontes normativas internas», encontramos duas formas de fazer o
plural do substantivo «decreto-lei»: «decretos-lei», na alínea
6) do artigo 2.º, e «decretos-leis», na epígrafe e no proémio do artigo 8.º. Obviamente, uma delas estará errada e é de lamentar que o legislador tenha cometido este lapso de consistência.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b207/9b20790eab4b7b47c34f2fab16bebdce764543fc" alt=""
Qual a forma correcta, então? De acordo com os dicionários que consultei, é a segunda: «
decretos-leis».
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc5e1/cc5e14db363b2e0a9b9aaae54a78da4aec34bb20" alt=""
Esse é também o entendimento do reputado
Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, conforme se pode ler
aqui.
Já agora, mais uma nota sobre inconsistências: não se percebe muito bem a razão de a alínea 1) deste artigo 8.º ter uma vírgula a seguir a «lei» e as alíneas seguintes não a terem a seguir a «regulamento administrativo independente» e a «regulamento administrativo complementar». Ou levava vírgula nos três casos ou não levava em nenhum, já que a estrutura das três frases é idêntica...
Sem comentários:
Enviar um comentário