O pós-antologia

As minhas crónicas «Antologia da transparência», publicadas no Jornal Tribuna de Macau ao longo das últimas onze semanas, cobrem o período entre o rebentamento do escândalo da Fundação Jorge Álvares, por volta de 14 de Janeiro de 2000, e a divulgação das conclusões do relatório da comissão que Edmund Ho nomeou para investigar o caso, em finais de Março seguinte.

Depois disso, continuaram a sair inúmeros artigos sobre o tema na imprensa local e de Portugal, alguns dos quais tenciono aqui reproduzir. O editorial do Ponto Final de 14 de Abril de 2000 é um deles:

PS: quem discordar do que tenho escrito n'O Protesto - seja na minha coluna do JTM, seja neste blogue -, está, como é óbvio, inteiramente à vontade para tornar pública essa discordância. Estou certo de que o JTM, até em nome do direito de resposta, não negará espaço a tais vozes. Da minha parte, fica igualmente assegurada a publicação neste blogue de qualquer mensagem devidamente identificada que me seja dirigida sobre o assunto.

Por isso, meus senhores, em vez de andarem a transmitir ao director do JTM queixinhas e ameaças em surdina contra os meus textos, assumam-se, dêem a cara e exponham a vossa versão dos factos, tal como eu apresentei a minha perspectiva - que, em consciência, acredito corresponder à verdade - do que investiguei e analisei. Os leitores tirarão, depois, as suas conclusões.

Uma última nota: a cobardia é uma coisa muito feia, que em nada dignifica o ser humano, e os cobardes não me intimidam. Aliás, já fui alvo de tantas cobardias, antes e depois de 99, que já estou como que "vacinado" contra elas. Será possível que ainda não tenham percebido isso?

Índice da «Antologia da transparência»

A pedido de alguns leitores e amigos, aqui fica o índice das onze partes em que se dividiu a «Antologia da transparência», publicada na minha coluna semanal O Protesto, do Jornal Tribuna de Macau:

Parte I

Parte II

Parte III

Parte IV

Parte V

Parte VI

Parte VII

Parte VIII

Parte IX

Parte X

Parte XI

Propostas para democratizar Hong Kong

Pan-democrats call for democratically-elected CE by 2012

South China Morning Post
September 7, 2009

The pan-democrats on Monday called for functional constituencies to be abolished and for a democratically elected legislature by 2012.

The call came after pan-democratic party lawmakers met on Monday afternoon to discuss the territory's future and renew their calls for more progress on the introduction of universal suffrage.

Former Executive and Legislative Councilor Allen Lee Peng-fei said the pan-democrats had also agreed on a lower nomination level for chief executive candidates.

He said the lawmakers wanted a new political model whereby anyone who got 50 nominations from the election committee - or who could get a significant level of public support - should be eligible to stand for the position of chief executive.

“It takes 50 to nominate as a candidate for chief executive — or you get 100,000 electors to nominate,” Lee told local radio.

Lee said the pan-democrats would like this model to be used for the 2012 election. But the former Liberal Party founding member said pan-democrats would “not resist too much” if this idea was not adopted until 2017.

The proposal includes keeping 60 seats in the Legislative Council, with half the lawmakers being elected from single-seat districts, and half under the current proportional list system. This would mean functional constituencies would be a thing of the past.

Chief Executive Donald Tsang Yam-Kuen is expected to begin discussions on constitutional reform later this year.

However, the government has said several times it would only discuss how the 2012 elections for chief executive and positions on the Legislative Council can be made more democratic. It has said it will leave proposals for full democratic voting in 2017 and 2020 to the next administration.

In Hong Kong, only 30 of the 60 Legco seats are directly elected by the people (through geographical constituencies), with the other 30 elected by 28 functional constituencies.

Discursos da campanha eleitoral...

(não todos, espera-se...)

Dinamarca-Portugal

Sem Liedson, nem um pontinho teríamos conseguido (apesar do bom jogo da nossa selecção). Infelizmente, o Mundial 2010 é já quase uma miragem...

Praça de Ferreira do Amaral

A qualidade da imagem é fraca, mas dá para se ver a enorme transformação que a Praça de Ferreira do Amaral (e a zona envolvente, com os novos hotéis, claro) sofreu nos últimos anos.

Ementa de um almoço chinês

Vivamente recomendada!

A "mulher-aranha" de Macau

'Spider Woman' sparks debate about treatment of domestic helpers

Alex Lo
South China Morning Post
September 5, 2009

She has been dubbed "Spider Woman of Macau" and has provoked rather fierce debates in that city's blogosphere and newspapers. Some posts blasted her callous employers; others say they want to hire her, given her devotion to the job. It's not clear whether the latter group was being compassionately ironic or just mean.

The picture was taken recently and has been widely circulated on the internet. The woman was seen cleaning windows while standing on a ledge on the outer wall of a residential building. Most people assumed she was a foreign domestic helper, though it's possible she was a Macau local, say a housewife who was particularly devoted to the task at hand. Her flat was at least 10 storeys high.

She is believed to have made it back inside safely. But whatever her identity, the picture has sparked a lively discussion on the way Macau people treat their domestic helpers. "Would you send your own daughter out to clean windows like that?" one blogger asked. "If not, why do you send someone's daughter out to clean your windows?"

Good point. Maids in Hong Kong have been spotted on occasion doing similarly hazardous stunts. Come to think of it, we need a debate about how we treat our own helpers.

A pré-campanha (a tal que era proibida...)

Macau candidates find way to beat ban on campaigning

Fox Yi Hu
South China Morning Post
September 4, 2009

The battle for 12 legislative seats is brewing in Macau with candidates stealing a march on campaigning despite a canvassing ban.

A two-week campaigning period for the September 20 election begins tomorrow. Macau's legislative election law forbids candidates campaigning beforehand. But some candidates have been using banners, billboards, periodicals and free dinners to attract potential voters.

Political commentator Professor Larry So Man-yum said almost every one of the 16 groups of candidates had been taking advantage of legal grey areas to campaign.

"Given the grey areas in the election law, almost everyone is stealing a march," said So, who teaches public administration at Macau Polytechnic Institute. "Those commanding a lot of resources have used billboards or periodicals for the purpose, while others have held seminars in the name of academic discussion or organised `street protests'."

The ban on campaigning effectively began in mid-July when the names of 16 teams of candidates were confirmed and published.

A billboard and banners promoting candidates Chan Meng-kam and Ung Choi-kun have been put up on a building on Rua do Almirante Sergio next to the inner harbour.

The billboard, about six metres long and two metres wide, has photos of Chan and Ung, who were legislators from 2005 to this year, along with a slogan "Work heartedly for Macau".

Two banners hung from on the right side of the billboard yesterday, with one saying, "Please vote for Team No7".

The offices of Chan and Ung said the billboard had been there since they became lawmakers in 2005, and promoted them as lawmakers rather than as election candidates. A huge photo of candidate Kuan Vai-lam, a property developer, was displayed earlier this week on South Hill, a residential building under construction on Avenida do Ouvidor Arriaga. But it had been replaced by a vertical banner of about 10 metres long saying "Developer: Kuan Vai-lam" as of yesterday.

Next to it was another vertical banner displaying the name of Lai Cho-wai, a running-mate of Kuan.

The General Union of Neighbourhood Associations was accused of violating the ban on campaigning. Its periodical featuring candidates from the union was published in July and some copies were distributed last month in Macau.

The New Macau Association, led by democrats and candidates Ng Kuok-cheong and Au Kam-san, last month sent a letter to Chief Executive Edmund Ho Hau-wah, accusing the union of breaching the ban.

Io Hong-meng, president of the union, said the articles that had been published previously by local media and did not violate the ban.

Government-funded dinner parties to mark both the 60th anniversary of the People's Republic of China and the 10th anniversary of Macau's handover to China prompted complaints.

Many of the events, known as a "double celebration", are parties where residents, who enjoy free dinners and supermarket coupons from lucky draws, are asked to support some candidates.

The 2005 legislative poll was plagued with scandals from minor bribes to direct vote-buying.

The government move to scrap the voter permits for this month's election is expected to thwart vote buying. Registered voters would be allowed to use their Macau identity cards when casting their ballots, it said last month.

A legislatura ungida de Macau

Macau's Anointed Legislature

A race that's over before it's even begun

The Wall Street Journal

September 3, 2009

Macau is gearing up for legislative elections this month, and democrats are trying to gain more seats. It's an uphill battle—not because support for democracy is low, but because the system is rigged against them.

Like July's chief executive election, the Sept. 20 legislative elections will produce a pro-Beijing result. Macau's unicameral legislature has 29 seats elected every four years. Of that number, seven legislators are directly appointed by the Beijing-appointed chief executive, and 10 are chosen by four "special sectors" that group together certain political interest groups. Only 12 legislators are chosen by direct vote. So democrats can never win an outright majority, so long as the appointed candidates tow the Beijing line.

They clearly do so. This year, the special sectors nominated 10 candidates for 10 seats—who were then, by default, elected. Furthermore, a new rule implemented last year by the chief executive effectively bars new groups in the special sectors from voting in the elections, giving outsize power to a few special sector leaders to choose legislators.

Even the direct elections don't represent the will of the people. Macau uses a proportional representation system that makes it almost impossible for any political group to win more than two seats in the legislature. In the 2005 election, the pro-democracy New Democratic Macau Association received the most votes of any group but received only two seats—as many as another association that won half the votes.

Democrats are splitting into two political associations, the Democratic Prosperous Macau Association and the New Democratic Macau Association, to capture more votes. This strategy will probably maintain their two seats and make them competitive for a third or fourth seat, too, because Macau's democracy movement is gaining momentum. Recent corruption scandals have stirred popular discontent. Surveys show that the majority of Macanese support democracy—especially young people.

Macau's legislative elections are one of the few outlets Macanese have to exert choice—even if it's very little—over their political destiny. China may control Macau, but voters can still send a strong signal that they value their freedoms.

Os casinos mais rentáveis de Macau

(Jornal Tribuna de Macau, 3-9-2009)

Antologia da transparência (XI)

Nuno Lima Bastos

Jornal Tribuna de Macau

3 de Setembro de 2009

A 27 de Março de 2000, o Ponto Final enviava um fax ao general Rocha Vieira, interpelando-o sobre as conclusões da comissão de inquérito à FJA. Entre outros aspectos (num conjunto de onze questões), era-lhe pedido que confirmasse se, de facto, apenas dera ordens verbais para a transferência do dinheiro da FCDM para Lisboa e, em caso afirmativo, porquê. Era-lhe, também, perguntado se admitia a hipótese de devolução dessa verba e se apoiava a publicitação das conclusões do inquérito.

O ex-governador preferiu não responder a nenhum destes pontos, optando por distribuir, decorridos dois dias, um texto a toda a comunicação social portuguesa, no qual interpretava as declarações (ou os silêncios, melhor dizendo...) de Edmund Ho na conferência de imprensa do dia 24 como a prova da inexistência de qualquer ilegalidade ou ilegitimidade na atribuição do subsídio da FCDM à FJA, indo ao ponto de afirmar que «essa aplicação de fundos na constituição do património de uma fundação localizada em Portugal estava enquadrada nos objectivos e nas múltiplas outras acções que foram sendo concretizadas pela Fundação para a Cooperação e Desenvolvimento de Macau» e que «o que foi por mim decidido, no âmbito das minhas competências próprias, no sentido de apoiar a formação da Fundação Jorge Álvares, teve total transparência e foi comunicado, em tempo, aos futuros responsáveis pela Região Administrativa Especial de Macau. Foi essa minha decisão, legal e legítima, que permitiu constituir uma instituição vocacionada para a cooperação entre Portugal e Macau que de outro modo não existiria».

O Público do dia seguinte reproduzia o comunicado, à semelhança de grande parte da imprensa portuguesa, mas com a seguinte caixa da jornalista Isabel Braga: «o general nada esclareceu e argumentou com um pormenor: está tudo certo, a prova é que as autoridades chinesas quiseram manter secreto o relatório que mandaram instaurar à situação». E voltava à carga no final da semana, a 1 de Abril, galardoando o ex-governador com mais um «Desce», assim fundamentado: «finalmente. Após meses e meses de silêncio, o general Rocha Vieira resolveu dizer alguma coisa sobre a Fundação Jorge Álvares, entidade privada que ele criou com dinheiro do orçamento de Macau e a que (magnanimamente) preside. Foi preciso as novas autoridades do território dizerem duas coisas: que tinham investigado o assunto; e que, das conclusões secretas da investigação, só podia ser revelado que o general não podia ter feito o que fez. Perante isto, Rocha Vieira disse algo verdadeiramente enigmático: que o facto de o relatório ser secreto provava a sua inocência. Como? Importa-se de repetir?».

O Ponto Final de 31 de Março fazia a cronologia do que se passara dentro da FCDM, segundo o relatório da comissão de inquérito: a 12 de Novembro de 1999, Rocha Vieira encontrara-se com Gabriela César, presidente do Conselho de Administração, dando-lhe instruções verbais para que fosse concedido um subsídio a uma fundação a constituir e informando-a de que a nova entidade iria manter ligações com o Centro Científico e Cultural de Macau (CCCM), organismo sob a tutela do Ministério da Ciência e Tecnologia de Portugal; a 23 desse mês, a FCDM recebia um fax dos dois elementos da comissão instaladora da FJA – Alexandra Costa Gomes e Manuel Coelho da Silva –, solicitando o donativo e reiterando que a FJA iria desenvolver actividades conjuntas com o CCCM, de que Alexandra Costa Gomes era coordenadora; no dia seguinte, cumprindo ordens do governador, o seu chefe de gabinete remetia para a FCDM, a título confidencial, uma carta da Missão de Macau em Lisboa, de que Alexandra Costa Gomes também era coordenadora, e por ela assinada (na mesma altura, o ajudante de campo de Rocha Vieira – que se encontrava em Pequim, na sua derradeira viagem oficial – telefonara da capital chinesa a Gabriela César, comunicando-lhe que o general gostaria que tudo ficasse resolvido o quanto antes e realçando que o montante a conceder seria de cinquenta milhões de patacas); a 25, no decurso de uma reunião do Conselho de Administração da FCDM, o pedido de subsídio era submetido à discussão e aprovado, sem que, no entanto, este assunto tivesse sido previamente fixado na ordem de trabalhos; a 13 de Dezembro, Alexandra Costa Gomes e Manuel Coelho da Silva enviavam novo fax, solicitando a transferência do dinheiro para uma conta bancária do Banco Português do Atlântico em nome da FJA; a 14, a FCDM recebia novo fax de idêntico teor, mas vindo do CCCM; finalmente, a 15 de Dezembro, Gabriela César e Farinha Soares mandavam o BNU transferir o montante para a conta da FJA.

Em outro texto dessa edição do Ponto Final, João Paulo Meneses procurava, então, rematar o assunto com um exercício de perguntas e respostas: «a criação da FJA é uma iniciativa pessoal de Rocha Vieira? Sim, não restam dúvidas (...). De tal forma foi uma iniciativa pessoal que, soube-se agora, alguns dos curadores da Fundação para a Cooperação e Desenvolvimento de Macau nem foram consultados sobre o donativo.

E foi ou não tudo feito à pressa? À pressa e em segredo. À pressa porque, foi revelado na conferência de imprensa de sexta-feira passada, o primeiro sinal foi em Setembro de 1999. A 23 de Novembro é feito um pedido de subsídio e só a 14 de Dezembro é constituída notarialmente a Fundação. No dia seguinte, seguem da FCDM para Lisboa 50 milhões de patacas. Três dias depois é a reunião dos curadores no Mandarim e 24 horas depois acaba a administração portuguesa. Não há dúvidas: Rocha Vieira, com toda esta pressa, parece que adivinhava o que aconteceria se optasse por criar primeiro a Fundação e, depois de explicar os objectivos, pedir o dinheiro já com a RAEM constituída. Por isso, nada melhor do que não haver oposição...

Sinal também do secretismo foram as respostas que Rocha Vieira deu aos jornalistas que, com insistência, lhe perguntavam o que pretendia fazer depois de 20 de Dezembro. Um jornalista do Ponto Final chegou mesmo a perguntar-lhe se iria manter a ligação a Macau. Mas o general nunca se desmanchou...

Como é que Rocha Vieira conseguiu o apoio de todos os antigos governadores? Dois dos antigos governadores, que fazem parte do Conselho de Curadores, garantiram ao Ponto Final, durante estes dois meses e meio, ter dúvidas sobre a forma como nasceu a Fundação. Mas, estando em minoria, não quiseram ser eles “a abandonar o barco” na hora mais difícil. A forma como alguns souberam da Fundação também não deixa de ser sintomática: alguns garantem ter ouvido falar do assunto já em Macau, quando desembarcaram para as cerimónias (...).

Edmund Ho quis proteger Rocha Vieira? Claramente, Rocha Vieira e, talvez mais do que isso, a administração portuguesa de Macau. Todos os sinais apontam para a contenção do Chefe do Executivo, que não quis dizer tudo o que sabe (...). Além disso, há a viagem a Portugal em Maio e quer Macau quer Portugal vão fazer tudo o que for possível para que o assunto não seja abordado. Por isso, nada de deixar feridas abertas (...).

Edmund Ho foi ou não avisado antes? Foi uma das dúvidas iniciais (...). O então governador terá feito com Edmund Ho o que fez com Jorge Sampaio. Directa e indirectamente fez-lhes chegar a informação de que estava a patrocinar uma fundação com o objectivo de aproximar Portugal e Macau. Falta saber se o grau de informação foi mais profundo do que a simples intenção de criar a FJA e se envolveu, por exemplo, a questão do donativo (...).

Porque é que, com toda esta polémica, Rocha Vieira não decidiu devolver o dinheiro à FCDM? Era a solução mais lógica e, pelo menos aparentemente, a de mais bom senso. Até porque em Macau apenas Jorge Rangel apoiou o subsídio. Até curadores como Susana Chou ou Anabela Ritchie decidiram sair no início da polémica. A devolução dos cinquenta milhões acabava por ser a melhor garantia de que a FJA poderia trabalhar na RAEM. Mas isso não aconteceu. Por dois motivos: porque isso seria o reconhecimento de um erro grave (se se devolve é porque se fez mal em aceitar...) e porque a FJA tem um fundo inicial relativamente fraco (...)».

Num registo final, Severo Portela partilhava com os leitores o desabafo que ouvira de colegas da imprensa chinesa: «nem nos tempos mais ásperos, dos mais autocráticos imperadores da história da China, se movimentava o erário público com base em simples ordens verbais. Pelo menos, um, dois carimbos». E fazia o inevitável paralelo: «que diriam os súbditos britânicos se Chris Patten surgisse à frente de uma fundação privada constituída à última da hora – alimentada com dinheiros, públicos e privados, de Hong Kong –, alegando que dera conhecimento desse projecto às autoridades que lhe sucediam, que este se enquadrava no espírito da Declaração Conjunta, e numa linha de rumo qualquer e o que mais entendesse dizer?».

Muito mais haveria a escrever, até porque as ondas de choque deste vergonhoso episódio não se ficaram por aqui, mas esta narração já vai longa e referi, na semana passada, que a «Antologia da transparência» findava hoje – tendo em consideração que a campanha eleitoral para a Assembleia Legislativa está à porta e entendo dever acompanhá-la nas minhas próximas crónicas (haja substrato para isso...).

Deixo para os leitores as conclusões de tudo o que escrevi ao longo de onze semanas. Julgo que apresentei aqui elementos suficientes para que cada um possa fazer uma avaliação relativamente segura dos factos e das intenções que os determinaram.

Não me venha é o senhor general repetir o que disse (com soberba) no Clube Militar em 14 de Junho último: «cumpri o meu dever e nunca deixei de dormir por causa da fundação. Não acredito que haja fundações com maior transparência que esta». Quanto a isso, estamos conversados!

Decretos-lei ou decretos-leis?

Na recente Lei n.º 13/2009, relativa ao «Regime jurídico de enquadramento das fontes normativas internas», encontramos duas formas de fazer o plural do substantivo «decreto-lei»: «decretos-lei», na alínea 6) do artigo 2.º, e «decretos-leis», na epígrafe e no proémio do artigo 8.º. Obviamente, uma delas estará errada e é de lamentar que o legislador tenha cometido este lapso de consistência.

Qual a forma correcta, então? De acordo com os dicionários que consultei, é a segunda: «decretos-leis».

Esse é também o entendimento do reputado Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, conforme se pode ler aqui.

Já agora, mais uma nota sobre inconsistências: não se percebe muito bem a razão de a alínea 1) deste artigo 8.º ter uma vírgula a seguir a «lei» e as alíneas seguintes não a terem a seguir a «regulamento administrativo independente» e a «regulamento administrativo complementar». Ou levava vírgula nos três casos ou não levava em nenhum, já que a estrutura das três frases é idêntica...

Doze mil acessos

O Protesto ultrapassou hoje os doze mil acessos desde a sua criação, em Abril do ano passado, com visitantes de mais de sessenta países e territórios diferentes desde que o widget Flag Counter foi instalado no blogue, em Março último.

Este mês de Agosto bateu o recorde de acessos que perdurava desde a altura dos Jogos Olímpicos de Pequim, excedendo ligeiramente as 1100 visitas.

Nada que se compare aos blogues mais populares, mas, com toda a certeza, um óptimo incentivo para continuar este modesto projecto.

Muito obrigado a todos os visitantes!

"Engrish"

Falando em traduções...

O cadoz

Esta placa à entrada da sede da Polícia Judiciária, na Rua Central, tem suscitado muitos comentários dos portugueses que por lá passam, normalmente a caminho do restaurante Afonso III.

Afinal, o que é o cadoz? A julgar pelo que tenho ouvido, a maior parte das pessoas parece estar convencida de se trata de mais uma daquelas "calinadas" de tradução que tão frequentemente acontecem entre nós. Eu próprio nunca vira o termo, confesso.

Mas não. Realmente, a palavra existe e um dos seus sentidos possíveis é «lugar para onde se deitam as coisas inúteis; depósito de lixo», segundo o Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências de Lisboa.

Não deixa, porém, de ser estranha esta escolha, em detrimento de uma expressão mais comum, como «balde de lixo». Terá a PJ sentido empatia pelo facto de «cadoz» também significar «lugar próprio para esconder alguém, especialmente malfeitores»?

Leal Senado em obras

O edifício do Instituto para os Assuntos Cívicos e Municipais encontra-se com a fachada coberta (foto abaixo), presumo que para pintura. Fantástico seria que removessem as placas que encobrem o antigo brasão de armas da cidade (foto acima) e o nome Leal Senado, que nunca deviam ter sido ocultados. Ao fim de dez anos de RAEM, já era altura de as poeiras patrióticas pós-transferência de soberania assentarem e deixarem de toldar a vista e a lucidez de quem decide estas coisas. A história de Macau agradeceria e os turistas também.

Nota: agradeço ao Bairro do Oriente a referência a esta posta na sua selecção da semana.

Os riscos do Facebook

Facebook pode "envenenar" relações amorosas

Público
27 de Agosto 2009

A rede social Facebook pode ser um "veneno" para as relações entre namorados e casais, criando ciúme e aumentando as tensões entre os participantes, revela um estudo do Departamento de Psicologia da Universidade de Guelph, no Canadá.

Segundo as autoras do estudo, duas estudantes de doutoramento, o Facebook pode provocar situações graves de ciúmes com o fluxo contínuo de informação sobre o que cada participante faz, de quem é amigo e em que fotos aparece.

"O Facebook permite o acesso a informação a que de outra forma não acederíamos e essa informação carece muitas vezes de contexto", disse à agência Efe uma das autoras do estudo, Amy Muise.

Amy Muise salientou que as redes sociais estão a expor os seus participantes a mais "detonadores de ciúmes".

O estudo, que envolveu 308 estudantes universitários entre os 17 e 24 anos, mostrou que o Facebook pode conduzir a uma "espiral de desconfiança".

Um comentário banal sobre o perfil do seu parceiro feito por um contacto do sexo oposto pode levar um participante à suspeita e a acompanhar de perto a sua página do Facebook, apenas para encontrar mais informações, fazendo com que se sinta ainda mais desconfiado e ciumento.

"Os sentimentos de insegurança sobre o parceiro podem causar comportamentos curiosos e o Facebook é o acesso fácil a essa informação", disse Muise.

Muise referiu que os psicólogos e sociólogos estão a começar a entender como as redes sociais afectam as relações pessoais, citando o caso de uma mulher que descobriu que o namorado tinha terminado a relação porque mudou o estado no Facebook para "solteiro".

Um grupo de cinco utilizadores do Facebook na Califórnia apresentou este mês uma acção contra a rede social, alegando que viola as leis de privacidade daquele estado ao divulgar informações pessoais sobre os seus participantes sem os informar devidamente.

Não é a primeira vez que o Facebook está a enfrentar queixas ou críticas pela forma como lida com dados privados, o que levou a empresa no início deste ano a alterar as suas regras de utilização, dando aos utilizadores mais controlo sobre a respectiva privacidade.

Ainda sobre futebol e comunicação social

A confirmar o que escrevi na minha anterior posta sobre a forma como a comunicação social portuguesa trata os diferentes clubes nacionais, atente-se na primeira página do jornal desportivo O Jogo de hoje:

O feito europeu de ontem do Clube Desportivo Nacional é remetido para uma pequena chamada na coluna da direita, sendo quase toda a primeira página do jornal preenchida com uma referência ao facto de o plantel do FC Porto ainda não estar fechado. Mas isto é notícia que mereça tamanho destaque? E em detrimento da brilhante qualificação do Nacional para a Liga Europa? Completamente ridículo!

Agora, o Record:

O Benfica perde com o "merdaleja" e tem honras de primeira página quase inteira; o Nacional despacha o penúltimo vencedor da Taça UEFA e da Supertaça Europeia e fica quase confinado a um rodapé! «Não dá para brincar»? Mas o que é isto senão uma brincadeira de mau gosto? Ou perder é que é bom?

No meio destes miseráveis critérios jornalísticos, salva-se A Bola:

Nem tudo está perdido, afinal...

Nacional, Benfica e comunicação social

Não costumo falar aqui de futebol, mas vou abrir uma excepção para felicitar o Clube Desportivo Nacional, colectividade da minha terra natal e emblema do coração de três gerações da minha família (por acaso, sou a ovelha ranhosa, já que pendi para o Clube de Futebol União...), pela eliminação do Zenit de São Petersburgo na disputa do acesso à fase de grupos da Liga Europa. Não é por nada, mas o clube russo venceu a Taça UEFA e a Supertaça Europeia há pouco mais de um ano...

O Benfica também se apurou, mas com uma derrota na Ucrânia, em casa de um clube de terceira categoria. Ainda assim, adivinhem quem vai receber todo o destaque na comunicação social portuguesa? Os lampiões, claro... Será incompetência dos jornalistas ou masoquismo dos benfiquistas?